News Flash:

CCR a DECIS: Alegeri locale într-un SINGUR TUR. Sesizarea jurnalistului Liviu Avram a fost RESPINSĂ. Primele REACŢII I UPDATE

4 Mai 2016
236 Vizualizari | 0 Comentarii
Newsletter
BZI Live Video Divertisment
Video Monden
Muzica Populara Curs valutar
EUR: 4.6540 RON (+0.0055)
USD: 4.1197 RON (+0.0336)
Horoscop
berbec
taur
gemeni
rac
leu
fecioara
balanta
scorpion
sagetator
capricorn
varsator
pesti
zegrean
Curtea Constituţională a României a respins astăzi sesizarea privind unele prevederile din Legea alegerilor locale, printre care şi cele care arată că este ales candidatul ce a întrunit cel mai mare număr de voturi în primul tur de scrutin.

UPDATE Preşedintele PSD, Liviu Dragnea, a spus că este o decizie "de normalitate" şi că Vasile Blaga, copreşedintele PNL, a fost de acord cu alegerile într-un singur tur. Mai multe informatii aici.

CCR a decis ca alegerile locale din 5 iunie să aibă loc într-un singur tur. Președintele CCR Augustin Zegrean a spus că mai sunt aproximativ 30 de dosare pe această tmă, dar nu crede că vor schimba abordarea de azi pe mâine.

Procurorul desemnat a cerut respingerea cererii jurnalistului Liviu Avram privind alegerile locale.

Procurorul desemnat a afirmat că autorul excepţiei doreşte modificarea soluţiei legislative cuprinsă în acest articol, ceea ce excede controlul CCR.

''Cu privire la dispoziţiile articolului 101, alineatele 2 şi 3 din lege, noi consideră că acestea nu au legătură cu cauza având în vedere obiectul dosarului în care a fost invocată execepţia cu privire la acest articol. De asemenea, autorul excepţie motivează extinderea controlului prin legătura (…) pe care ar avea-o cu cele prevăzute de articolul 50, alineatul 2, în sensul că împreună ar forma un sistem de manipulare a legislaţiei electorale în favoarea partidelor aflate la putere. Domnule preşedinte, în opinia noastră nu sunt întrunite cerinţele prevăzute de articolul 31, alineatul 2 din legea 47/1992, în schimb dacă veţi trece peste aceste susţineri, pe fond excepţia pare ca fiind neîntemeiată şi în acest sens învederăm cele reţinute de CCR prin decizia din 2008 în care se arată că legiuitorul este suveran în determinarea modalităţilor de exercitare a drepturilor electorale, prin stabilirea sistemului electoral cu limitele sale. De fapt, autorul excepţiei doreşte modificarea soluţiei legislative cuprinsă în acest articol, ceea ce în opinia noastră excede controlul CCR'', a declarat procurorul desemnat, în şedinţa CCR.

 Zegrean l-a întrerupt pe Avram

 În cadrul şedinţei CCR preşedintele Augustin Zegrean a întrerupt pledoaria jurnalistului Liviu Avram afirmând că ''riscăm să declarăm neconstituţional sistemul de vot din America''.

Jurnalistul Liviu Avram a justificat trimiterile la sistemele de vot din marea Britanie şi SUA, afirmând că face acest lucru pentru că preşedintele Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea, a afirmat că nu există o ţară în care să funcţioneze un astfel de sistem de vot precum cel propus de Avram. "Păi, pe Zgonea l-au dat afară din partid", a comentat Zegrean, în şedinţa CCR.

"Am văzut că voi ştiţi deja rezultatul. Am văzut la televizor că unii chiar pun pariu pe soluţia pe care o să o dăm astăzi", le-a spus Zegrean jurnaliştilor la sosirea la CCR.

Întrebat dacă 20% poate fi un procent reprezentativ pentru un candidat, Zegrean a precizat că depinde "de la caz la caz".

"De exemplu, 3 e mai mare decât 2, 5 e mai mare decât 4, 7 e mai mare decât 6 şi aşa mai departe. Cine are mai multe voturi, după regula de acum, cine ia mai multe voturi numeric ăla câştigă", a răspuns preşedintele CCR la întrebarea ce înseamnă cel mai mare număr de voturi estimate, aşa cum se menţionează în prezent în lege.

Cât priveşte recomandarea Comisiei de la Veneţia în această speţă, preşedintele CCR a subliniat că este o recomandare de a nu se modifica legea electorală cu cel puţin un an înainte de alegeri.

"Ei spun să nu se modifice legea electorală cu cel puţin un an înainte de alegeri, dar asta nici nu ştiu dacă ar fi o schimbare care ar afecta într-un fel alegerile, pentru că este vorba despre un tur sau două tururi sau trei tururi, nu ştiu", a adăugat Zegrean.

CCR discută excepţia privind unele prevederi din Legea alegerilor locale, printre care şi cele referitoare la declararea ca fiind ales a candidatului care a întrunit cel mai mare număr de voturi în primul tur de scrutin.

ISTORICUL SESIZĂRII CARE A AJUNS LA CCR

Jurnalistul Liviu Avram şi-a depus candidatura independentă pentru funcţia de primar general al Capitalei, depunând o listă cu doar trei semnături de susţinere, demers care i-a permis să aducă în atenţia CCR articolul 50, alineatul 2 (Legea 115/2015-n.r.), referitor la numărul de semnături necesare depunerii candidaturilor, cerând în aceeaşi sesizare şi extinderea controlului CCR asupra articolului 101, alineatul 2 care prevede alegerea primarilor într-un singur tur de scrutin.

"Am găsit temei de neconstituţionalitate şi în articolul care impune un anume număr de semnături pentru candidaţii independenţi. Pentru municipiul Bucureşti mi-a rezultat că se cer 18.000 de semnături şi am folosit ca precedent decizia CCR din februarie 2015 care a spus că 25.000 de mii de semnături pentru înfiinţarea unui partid este o cerinţă excesivă. Parlamentul a luat act de acea decizie şi a spus că se pot înfiinţa partide doar cu trei semnături de susţinere. Luând ca model ceea ce a decis Parlamentul, am depus o candidatură pentru funcţia de primar general al Capitalei, doar cu trei semnături, ca fiind singurul reper legal de care m-am putut agăţa ca să demonstrez că şi 18.000 este mult, ca şi 25.000, presupunând un efort logistic similar'', a explicat Avram.

Pe 16 aprilie, Tribunalul Bucureşti i-a dat câştig de cauză jurnalistului Liviu Avram şi a decis transmiterea către Curtea Constituţională a sesizării sale privind excepţia articolelor din lege privind numărul necesar de semnături pentru un candidat independent şi organizarea alegerilor locale într-un singur tur. Sursa: EVZ

Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Mica publicitate

© 2018 - Pascani.BZI - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1819 (s) | 35 queries | Mysql time :0.050850 (s)