News Flash:

EXPLOZIV! Emotie teribila pentru un procuror executat colegii sai de la DNA Iasi! Judecatorii au acum ultimul cuvant! Si martorii s-au ales cu dosare!

24 Ianuarie 2017
320 Vizualizari | 0 Comentarii
Vasile Selaru
• Martorii care au facut scut de protectie pentru a-l apara pe procuror s-au ales toti cu dosare penale • Doi dintre ei ar fi mintit chiar la audierile de la sediul DNA Iasi • Alti doi martori au fost acuzati de marturie mincinoasa chiar in sala de judecata, dupa ce si-au terminat declaratiile • Magistratii de la Curtea de Apel Iasi au anuntat ca vor lua o decizie pe data de 2 februarie • "I-am spus ca poate sa obtina o reducere de pedeapsa daca isi angajeaza un avocat bun. Atata tot. Nu am promis ca pot interveni", a declarat Vasile Selaru, in legatura cu acuzatia ca ar fi promis unui infractor ca poate interveni la judecatorii de la Curtea de Apel Iasi
 
Procesul procurorului Vasile Selaru, trimis in judecata de colegii sai de la Directia Nationala Anticoruptie Iasi (DNA), a inceput la finalul anului 2014. De atunci si pana in prezent, problema cea mai mare a fost legata de audierea martorilor care aveau informatii despre legaturile procurorului cu anumite persoane care i-ar fi dat bani sau alte atentii pentru a beneficia de interventiile lui la autoritatile statului. Asta pentru ca mai multi martori au plecat la munca in strainatate, iar altii pur si simplu au refuzat sa se mai prezinte. 

Pentru ca se impunea audierea lor sub orice forma, unii dintre martori au fost audiati prin sistem de video-conferinta, chiar daca se aflau in Marea Britanie. Situatia din acest dosar este una delicata, pentru ca unele dintre acuzatii se bazeaza pe declaratiile unor martori care in fata instantei de judecata si-au schimbat declaratiile date initial. A fost un adevarat razboi intre procurorii de la DNA Iasi si martorii folositi impotriva lui Vasile Selaru inca de la inceput. 

In prima faza, doi dintre martori ar fi mintit chiar la audierile de la DNA. Este vorba de Cezar Catalin Puiu si Octavian Solomon, administratorii unor societati comerciale din Vaslui. Cei doi au fost trimisi in judecata din prima pentru infractiunea de marturie mincinoasa, odata cu procurorul pe care l-ar fi protejat prin declaratiile lor. Alti doi martori s-au ales cu dosare penale pentru marturie mincinoasa dupa declaratiile care au fost date la audierile ce au avut loc la Curtea de Apel Iasi. 

Procurorul de sedinta a cerut anchetarea celor doi pentru marturie mincinoasa chiar in sala de judecata, motivat de faptul ca si-au schimbat declaratiile initiale, date la DNA. Razboiul dintre procurori si martori a fost unul extrem de fierbinte, avand in vedere ca s-a ajuns la patru martori anchetati si judecati pentru marturie mincinoasa. Problema esentiala este aceea ca nu a fost realizat un flagrant in adevaratul sens al cuvantului, unele dintre probe fiind administrate ulterior comiterii faptei. In acest caz a fost necesara si interventia lucratorilor din cadrul SRI, pentru realizarea filajelor si supravegherii acuzatilor. 
 
Procurorul: "Nu am promis ca pot interveni"
 
Procurorul Vasile Selaru, de la Parchetul de pe langa Tribunalul Vaslui, a sustinut inca de la inceput ca este nevinovat si a incercat sa prezinte judecatorilor argumente prin care sa arate ca faptele de care este acuzat nu sunt reale. A fost arestat preventiv pe data de 28 iulie 2014, de Curtea de Apel Iasi, fiind lasat in arest la domiciliu dupa jumatate de an, pe data de 30 ianuarie 2015. 

Ulterior, pe data de 18 iunie 2015, arestul la domiciliu a fost inlocuit de controlul judiciar. In acest dosar au fost trimisi in judecata chiar si cei despre care toti credeau ca l-au denuntat pe Vasile Selaru. Acesta din urma a fost trimis in judecata pentru urmatoarele infractiuni: de trafic de influenta, nerespectarea regimului armelor si munitiilor si influentarea declaratiilor. Alaturi de el au fost trimisi in judecata si Danut Iulian Bordea impreuna cu Liviu Radescu, administratorii unor societati comerciale din Vaslui. Procurorii de la DNA Iasi au precizat in rechizitoriu ca Selaru ar fi promis unui infractor ca poate rezolva o decizie favorabila la Curtea de Apel Iasi

"La sfârsitul anului 2013, inculpatul Selaru Vasile i-a promis inculpatului Lacatusu Ionel ca va efectua demersuri pe lânga magistratii de la Curtea de Apel Iasi, în sensul solutionarii favorabile a apelului formulat de acesta din urma. În acest context, inculpatul Selaru Vasile a solicitat si primit de la inculpatul Lacatusu Ionel, cu titlu de împrumut, suma de 13.000 lei, fara a se stabili un termen clar de restituire a banilor. Dupa aproximativ 2-3 saptamâni, inculpatul Selaru Vasile a restituit suma de 5.000 lei, iar diferenta de 8.000 lei a fost pastrata pentru continuarea demersurilor în vederea obtinerii unei solutii favorabile pentru inculpatul Lacatusu Ionel", se arata in acuzatiile DNA.

Pe data de 18 aprilie 2014, Vasile Selaru i-a cerut lui Ionel Lacatusu un miel de aproximativ 6/7 kilograme. DNA a stabilit valoarea acestui miel la 132 lei. Pe data de 25 iulie 2014, pentru ca familia lui Lacatusu tot tipa ca lucrurile sunt tergiversate si ca problema nu este rezolvata, Selaru a stabilit o intalnire cu rudele celuilalt acuzat din dosar. 

"Cu aceasta ocazie, intuind faptul ca una dintre persoane înregistra convorbirea ambientala pe care o avea cu aceasta, i-a promis suma de 1.000 lei necesara pentru plata onorariului avocatului, promisiune ce a fost onorata la data de 26.07.2014. Acest demers a avut ca scop determinarea acelei persoane, prin corupere, sa nu sesizeze organele de urmarire penala în legatura cu infractiunea de trafic de influenta comisa în raport de inculpatul Lacatusu Ionel", au explicat cei de la DNA Iasi. 

"I-am spus ca poate sa obtina o reducere de pedeapsa daca isi angajeaza un avocat bun. Atata tot. Nu am promis ca pot interveni", a declarat Vasile Selaru.
 
Judecatorii au verificat acuzatiile din rechizitoriu
 
In rechizitoriu DNA se mai arata ca, pe data de 27 mai 2014, Vasile Selaru a luat 700 lei de la administratorul unei firme de paza, pentru a determina un ofiter din cadrul Inspectoratului Judetean de Politie Vaslui sa elibereze o autorizatie de functionare. O alta fapta retinuta in acest rechizitoriu este cea comisa pe data de 29 mai 2014, atunci cand i-a promis lui Liviu Radescu ca va interveni pe langa un procuror de la Barlad. Acest din urma procuror supraveghea cercetarile intr-un dosar ce viza o serie de fapte penale printre care furt, talharie, ultraj, fals intelectual si amenintare. Pentru acest favor, Vasile Selaru urma sa primeasca cazare gratuita pe litoral. 

"Scopul urmarit prin aceasta interventie era acela ca, fata de o ruda a inculpatului Solomon Octavian, suspect în dosarul respectiv, sa nu se dispuna vreo masura preventiva privativa de libertate. Mai mult, pentru a-i crea inculpatului Radescu Liviu convingerea ca influenta pe care o are asupra procurorului de caz este reala, la data de 30.05.2014, inculpatul Selaru Vasile s-a deplasat la sediul Parchetului de pe lânga Judecatoria Bârlad, unde a intrat o perioada scurta de timp", au precizat anchetatorii. 

La audierile de la DNA, Octavian Solomon a declarat ca n-a avut nicio discutie cu procurorul Selaru despre situatia juridica a rudei sale. Asa s-a ales Solomon cu acuzatia de marturie mincinoasa. O alta acuzatie adusa de anchetatori este ceea ca a acceptat de la un om de afaceri suma de 15.000 lei pentru a convinge un primar din Vaslui sa dispuna deblocarea unei sume de bani.

vasile selaru judecata dna marea britanie dosar martori probe mprumut
Distribuie:  

Realitatea.net

Din aceeasi categorie

Mica publicitate

© 2018 - Pascani.BZI - Toate drepturile rezervate
Page time :0.1595 (s) | 24 queries | Mysql time :0.026881 (s)